Bardzo ciekawa polemika, w której tle jawi się pytanie o skuteczność >>Rządowego programu na rzecz społeczności romskiej w Polsce<<, odbywa sie ostatnio na łamach >>Gazety Wyborczej<<, a dokładniej jej dodatku >>Duży Format<<:
1. http://wyborcza.pl/1,76842,7225087,Uzycie__Cyganie_zle_zintegrowani.html;
2. http://wyborcza.pl/1,76842,7549412,Romowie_dobrze_zintegrowani.html;
3. http://wyborcza.pl/1,76842,7542196,Odpowiedz_Lidii_Ostalowskiej.html.
Pod koniec ubiegłego roku opublikowałem w >>Studia Romologica<< (2/2009) tekst, który koresponduje z niektórymi tezami obydwojga interlokutorów. Jako że nie ma go jeszcze na stronie internetowej Rocznika (http://www.srom.szu.pl/), postanowiłem opublikować go w Internecie w wersji autorskiej. Zainteresowani znajdą go pod tym adresem:
http://dl.dropbox.com/u/1358931/tekst.pdf.
Swoją drogą sporo ostatnio pisze się i mówi o Romach. To oczywiście dobrze, bo niewiele o nich ciągle wiemy. Ciekawe, że gdy tylko poznajemy ich lepiej dość radykalnie zmienia się nasze nastawienie do tej mniejszości. Ciekawym świadectwem takiej przemiany może być niniejszy tekst:
http://www.viapoland.com/site/art/1/13/313.html.
Pamiętam Andrychów z początku wieku. Nastawienie do Romów w początkowej fazie realizacji >>Rządowego programu na rzecz społeczności romskiej w Polsce<< w żaden sposób nie przypominało tego, którego świadectwem jest przytoczony wyżej tekst. Cóż... Kilka zaangażowanych osób, przychylność lokalnych władz, i da się...
Zainteresowanym przyśpieszonym kursem romologii skromnie polecam propedeutyczny tekst mojego autorstwa:
http://dl.dropbox.com/u/1358931/tekst2.pdf.
Chcących bardziej się >>wciągnąć<< zachęcam do rozważenia uczestnictwa w studiach podyplomowych >>Sytuacja Romów w Polsce - historia, prawo, kultura, stereotypy etniczne<< prowadzonych przez Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie:
http://www.wsp.krakow.pl/polski/index.php?p0=19&dokument=115.
